Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Ciênc. rural ; 27(4): 629-33, out.-dez. 1997. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-246398

ABSTRACT

O conteúdo do presente trabalho é o resultado de diferentes técnicas de uretrostomia em felinos domésticos. Foram utilizados vinte e quatro gatos sem raça definida, machos, distribuídos em quatro grupos de seis animais cada e submetidos a orquiectomia e aos seguintes procedimentos cirúrgicos: uretrostomia peniana cranial (grupo I), uretrostomia peniana caudal (grupo II), uretrostomia peniana craniocaudal (grupo III) e uretrostomia perineal associada à penectomia cranial (grupo IV). Os resultados foram avaliados através de exame clínico geral, realizado do primeiro dia ao nonagésimo dia após intervençäo cirúrgica. O aspecto macroscópico da ferida cirúrgica, grau de contraçäo e aspecto estético foram inspecionados diariamente até a retirada dos pontos externos. Foram realizados exame de urina tipo I e urocultura, apenas nos animais que apresentaram melhores resultados: aqueles submetidos a uretrostomia peniana craniocaudal e a uretrostomia perineal associada à penectomia cranial. Esses exames foram realizados 24h antes do procedimento cirúrgico (T0), 15 (T1) e 30 (T2) do período pós-operatório. Os animais do primeiro grupo apresentaram fechamento completo da uretra peniana, os do segundo grupo apresentaram intensa retraçäo cicatricial pós-operatória que promoveu exposiçäo peniana permanente. Os animais do grupo III, também desenvolveram exposiçäo peniana permanente, porém em menor grau. Os resultados apresentados por todos os indivíduos do grupo IV foram os melhores, sendo a técnica recomendada para desobstruçäo uretral em gatos.


Subject(s)
Animals , Male , Cats/surgery , Urethral Obstruction/surgery , Urethral Obstruction/veterinary , Urethra/surgery
2.
Ciênc. rural ; 26(2): 223-227, maio-ago. 1996. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-622983

ABSTRACT

O propofol na dose de 6mg/kg foi usado como agente indutor em dez felinos, pré-medicados com xilazina (0.5 mg/kg) e cetamina (10mg/kg). A intubação orotraqueal desses animais foi possível sem o uso de lidocaina a 4% em "spray"ou o uso de relaxante muscular. As alterações da função cardiovascular compreenderam o aumento da pressão venosa central e freqüência cardíaca após a indução com o propofol. Ocorreu diminuição na freqüência respiratória após administração do propofol, com elevação dos valores médios destes parâmetros até o período de recuperação. Não ocorreram períodos de apnéia. O protocolo anestésico pesquisado produziu um período hábil anestésico médio de 47 + 10,95 minutos e um tempo de recuperação de 10 + 1,41 minutos.


The propofol (6mg/kg) as inductor agent was used in ten felines premedicated with xilazine (0,5mg/kg) and ketamine (10mg/kg). Orotraqueal intubation was possible without laringeal topic 4% lidocaine spray or muscular relaxam. Ocurred after propofol induction. Central venous hipertention and increased cardiac frequency. The respiratory frequency decreased after propofol administration and increased in the recovery period. Apnea didn't ocurre. The anestethic protocol adopted induced a rate anesthetic period of 47 + 10.95 minutes and recovery time m 10 + 1.41 minutes.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL